微软为什么没有手机操作系统_微软手机为什么不能成功

1.讨论下微软为什么做不好手机系统

2.微软为什么硬是适应不了智能手机

3.看完surface phone传闻，微软的win10手机真的难翻身了么

4.为什么微软放弃了手机业务呢？

是因为Windows Phone糟糕的用户体验和应用数量上的短板，以及销量不断萎缩，营收下滑，最终不得不放弃。

1990年起，微软就启动了和手持式便携设备相关的研究项目，并于1996年发布了Windows CE 1.0，也就是微软最早的移动操作系统。因是美国前总统专用手机而出名的Sectera Edge、国内小有名气的魅族M8等均是基于Windows CE研发的。2003年前后，微软推出了Windows Mobile系列，在名字中不难看出其移动操作系统的地位，神机HTC HD2当年的火爆，更是从侧面证明了Windows Mobile的成功。但直到2010年，微软才正式用Windows Phone命名自家的手机操作系统。

应该说，在移动操作系统领域，微软是第一个吃螃蟹的人，可在智能手机浪潮真正来临之时，微软的反应却让人有些捉摸不透。iPhone的出现重创了微软的手机业务，还导致诺基亚成了这场竞争的牺牲品，不过真正打败微软的或许还是谷歌的Android。和iOS的封闭性不同，微软和谷歌都摆出了开源的姿态。恰是因为微软的迟疑以及Windows Phone在UI和交互上的格格不入，让Android借机吸引了大批的开发者，并受到三星、华为等终端厂商的追捧。

而当微软决定奋起直追时，虽也有HTC、三星、华为等手机厂商的支持，可糟糕的用户体验和应用数量上的短板，最终让它错过了智能手机的浪潮。

尽管败局早定，可直到2015年微软才摆出“认输”的姿态，开始主打低端手机市场，原因在于彼时Android和iOS激战正酣，微软意识到这是抢占市场的时机。但令人意想不到的是，虽然微软智能手机的ASP仅为186美元，可低价策略却没能换来市场，反而令其销量不断萎缩，营收下滑，最终不得不放弃。

讨论下微软为什么做不好手机系统

平板电脑可以运行桌面版的win10，比如微软的苏菲斯平板，但手机不行。桌面PC版的与移动端的win10不同，你问为什么不在手机上运行，微软当然想啊，奈何现在手机硬件达不到要求啊，桌面的和移动的对应不同的处理器架构，芯片组也不兼容。桌面版win系统需要的硬件以现在的科技短时间内还无法再这么小的手机上运行。

微软为什么硬是适应不了智能手机

是因为微软不知道什么叫做便利，用过微软系统手机的人都知道，用过linux的系统的人都知道，只有内核，可以任意开发，这也是微软做不到的，微软向垄断市场，在这个社会没有一个人或一个团队能完成的东西，诺基亚就是个例子，塞班系统也已经不再牛B了，安卓开发时也邀请过诺基亚，但诺基亚不鸟他，微软一样，结果三星加入了。

看完surface phone传闻，微软的win10手机真的难翻身了么

感觉比安卓好啊，你怎么会得出这个结论，3-4年前不说，现在的微软手机很强大。先说APPX格式，这个是代替EXE的格式，以后电脑里这个格式，手机里也是这个格式，这个也意味着所有电脑软件都可以在手机上运行。第2是现在的微软手机是可以装安卓应用的，说到底安卓是用硬件模拟成JAVA的虚拟机，而微软是做系统的，随便搞一下就虚拟出个安卓虚拟机，和你电脑上虚拟苹果或其他系统一样。

第3硬件方面来说，以前诺基亚代工时候，要质量好很多，现在是和苹果一样是富士康代工，质量一般，但是还是要高出国产手机不少。

第4创新态度可观，实际从微软开始做手机时候里边就全是黑科技，只是不像别人那样到处喊。什么手机液压降温，单反级镜头，多平台互通，虹膜扫描，智能AI秘书,很多高科技。

缺点，

1是现在设计比较一般，不像诺基亚时候设计的机型一看就不同。

2不做批发，不搞营销，这个也是为什么微软手机都进不了手机店和商场。商家的利润太低，所以买的渠道只有微软专卖店和微软的。

3价格太便宜，同样黑科技的三星要4000多，微软的只要几百。虽说微软是靠系统赚钱的但是价格过低造成了感觉不好一样。这让人想起了05年苹果说的话“再垃圾的产品也要卖出最高价格”，所以说定价有些不稳，当然有4000多的微软手机，但是那完全可以看成是电脑和手机一体的，4000多买个电脑一点不贵。

为什么微软放弃了手机业务呢？

应该是有的，有如下几个考虑：

一、从微软战略角度，Win10手机非常重要

1、微软要做好“移动为先”，Win10是其中重要一环。Win10 Mobile如果太差劲，这个移动为先至少少了一大环优势；

2、UWP--正如纳德拉和JB说的，是期望用初期用Win10 PC带起来，同时Surface/Pro/Book系列的移动化设计，进一步扩充在Win10 Tablet上的优势；

3、Tablet起来了，更轻便的移动端（手机、手表）或物联网端（家用、汽车等）才有能起来，这样的大一统也就才能确保Win10在移动为先的策略下发挥更大作用，并不至于反被PC束缚掉。

从这个角度，可见Surface Phone或者Lumia作为微软Win10在移动手机端的必要性。

二、Win10手机中Lumia 950/XL的相对弱势宣传

1、在近期的Win10硬件发布会上，无疑Surface Book占尽风光，连Surface Pro 4也比两年不见旗舰的Lumia更博人眼球；

2、新近发布的Lumia 950/XL更多的是继承了Lumia 640/XL的微弱+芬兰的设计，这也是跨国兼并公司初期各方面妥协的必然结果；

3、微弱硬件部门老大Panos在发布会上着重于Surface/Pro/Book，而也是他Team下的Lumia只是由某位帽子哥完成。可见950/XL对Lumia还没到亲儿子的角度，也就是说Panos尚未能像控制Surface的研发那样控制Lumia。

或许对于微软，已经发布的Lumia950/XL只是暂时妥协的产物，更多的是起到填补旗舰真空期的作用。

三、Surface Phone要提供生产力与示范标杆

1、微软转了一大圈，最后还是发现定位于生产力方案更合适，特别是Win10。而Suface/Pro/ Book系列在生产力上的布局，确实比现在Lumia950/XL要给力多了；

2、Surface起到的会是标杆作用，现在这个阶段没了OEM，Win10就靠微软单打独斗还真是难以想象，既然Continium都来了，搞一个屌炸天的Surface Phone也是微软的标杆诉求；

3、最后，按照微软的尿性，2014年是教OEM小伙伴如何做平板（Surface Pro 3的平板电脑形态）年，2015年是教OEM小伙伴如何做笔记本（类Surface Book的二合一平板笔记本）年。那明年—2016年，会不会要开始给小伙伴们上如何做手机的课程呢？

那时候再来一个Surface Phone或类似于Surface的Lumia（至少要经验如当年Surface Pro 3发布）设备也是意料之中的事情。

微软放弃手机业务的原因在过去也被分析过很多次了，如果仔细写的话可能会出一篇论文。所以这里只捡一条最主要的原因：微软不会做手机操作系统。

一、闭源让微软手机系统走上不归路为什么这么说呢？大家可以看到现在智能手机操作系统只有两家：苹果的iOS和谷歌的Android。iOS系统做的早，已经形成了完美的生态闭源，苹果光凭借着AppStore的30%抽成就可以获得很滋润。

相比之下Android系统就有些“苦哈哈”了，不仅系统本身是免费的，用户安装应用的时候也完全可以绕过谷歌的Play商店，一些强势的应用开发者也不用给谷歌上交一分钱的费用。尤其是中国市场每年卖出去两三亿台Android手机，谷歌能够分到的利润微乎其微。

基于这种情况，微软想要做手机就变得非常困难了。由于微软本身就是系统开发商，Windows手机版甚至比Android诞生的更早。所以微软一开始是想要模仿苹果，通过手机系统和软件而非硬件来盈利。但是微软在用做Windows的思路来打造手机系统的时候，不可避免的选择了“闭源”的操作系统

甚至把所有的系统权限都牢牢掌控在自己手中，用户想要稍微修改一下UI界面都难以做到，甚至连关闭手机重力感应这样的小功能都没有。虽然苹果的iOS系统也没办法修改UI，但至少可以换壁纸。而Windows手机系统难看的瓷砖式图标从一开始就“劝退”了无数消费者。

二、没能笼络开发者导致死循环对开发者的限制太多也是Windows手机折戟的重要原因。苹果手机刚刚推出的时候，乔布斯曾经花重金招揽开发者为iOS系统打造应用和游戏，这使得AppStore中的应用数量在短时间内丰富起来。

Android系统虽然不会给开发者太高的奖励，但由于Android系统是开源的，开发者在这一平台上开发应用软件会非常轻松，再加上全球80%的用户都在使用Android，因此开发者也愿意不断为Android增加应用数量。反观微软针对手机打造的Windows移动版系统，它不仅仅闭源，而且各种条条框框非常复杂，一般的开发者很难做出他们想要的软件，用户更是无所适从。

即使国内的腾讯、阿里这样的巨头，也很难在微软的手机上开发出令用户满意的微信、支付宝、淘宝客户端。使用微软操作系统的手机数量本身就十分稀少，再加上微软舍不得给开发者补贴，这就导致依赖微软手机的开发者没有办法生存下去，不得不转投iOS和Android平台。反过来没有了开发者，微软手机也就变成了一台好看的功能机，消费者不可能掏钱购买，这就导致了一个无解的死循环。

三、老用户一再被抛弃其实微软自己也不知道他们究竟想要做怎样的系统。从Windows

Mobile到Windows Phone 7，再到Windows Phone 8，然后又到Windows 10

Mobile。几乎每一次版本的提升都会放弃上一代的手机硬件，用户想要使用最新的Windows手机系统，就必须花钱再买一台新手机。

反观苹果的iOS

12至今支持五六年前的iPhone

5S。像微软这样不断抛弃老用户，又怎么可能获得新用户的认可呢？最后，微软手机在向UWP版本过度的时候又正好碰上高层更替，一直支持windows手机业务的鲍尔默退休，新上任的纳德拉虽然嘴上说着“不会放弃手机业务”

但先是把花重金并购而来的诺基亚手机品牌和功能机业务卖给富士康，接着又挥起了“裁员大棒”，一下子砍掉了手机业务7800名员工，相关资产减计76亿美元。显然新的微软高层从一开始就不看好手机业务，最终放弃该业务也就成了必然。