1.单反相机金属机身真的那么有必要么?

2.请问现在去买尼康的单反相机应该怎么选择呢?

3.在一些专业摄影人士里的某某相机几百D是什么意思呢~我是菜鸟~求解释。

4.尼康D90和D3100仅画质水准,相差大吗?

尼康D90如何恢复出厂设置_尼康d95

应该不叫D95,尼康从来没这样命名的,D90s倒还可能,如果真叫D90s的话也就是小升级一下,不算换代。升级版应该年中到年底发布,看佳能的策略了,尼康肯定有样机了,只是没拿出来而已。不过新机发布价格可不低,估计要8500-9000的样子,要等他降到合理范围又得一年半载,不知道你有没有耐心等了。机身和镜头比还是镜头值钱,机身隔两三年换,镜头才能用到坏为止,建议别花太多的时间纠结机身。D90要升也就升一下cmos像素,和佳能比实在是寒碜了一点,不过尼康的cmos是索尼供的,看索尼脸色了,估计会有索尼在用的1400万像素那块cmos

单反相机金属机身真的那么有必要么?

区别很大,D3100用了新的CMOS传感器,在高感方面远胜用了CCD的D3000。另外,D3100用了功能,这个D3000上是没有的,在机身方面,两款倒是差不多,对焦系统也基本一样。目前D3100是4300左右的价格。

请问现在去买尼康的单反相机应该怎么选择呢?

金属机身并不是十分重要

比如佳能50D,你去问佳能的技术人员金属机身的好处是什么,他会告诉你金属机身的密封性好,高感表现好。这绝对是胡扯!众所周知,D90的高感远远好于50D!

机身关键是看做工,即便是金属机身也分很多等级,50D的机身能跟1D系列的比吗?所以说是否是金属机身不是那么重要。论手感,做工扎实的90更好些

至于D95,如果真传闻所说,那毫无疑问将是最火的机型35点对焦11个十字精确对焦等指标,再加上尼康近几年高感优异的表现,哈哈,D60是什么?

但问题是,D95还没有上市,到底如何,不得而知

://qicai.fengniao/196/1961756.html

nikon D7000,2010-9-15刚公布的

在一些专业摄影人士里的某某相机几百D是什么意思呢~我是菜鸟~求解释。

看了楼上诸位的回答,几乎一水的推荐尼康D90。诚然,D90是个好机器,但如此贬低佳能也实在是很过分了。

第一,所谓专业选尼康,还说是摄影界的共识。请问你说的是什么专业?哪国摄影界的共识?如果是新闻体育专业摄影,基本是佳能的天下。商业摄影用什么的都有,高端用哈苏的、飞思后背的;常见的佳能、尼康、索尼的都有,用佳能的绝不比尼康少,因为佳能的全幅实惠,专业镜头也比尼康更厚道。

第二,把法国DXO测试分数贴上来想说明什么?你要贴也贴全了啊?在这个测试中,哈苏的H3DII50也只是第11名,H3DII39得分更低。你能说哈苏的中幅数码成像不如尼康吗?

第三,看不起单反的摄像。国外有用无敌兔的摄像功能拍**的,而且还获了奖,说明此功能绝不是什么鸡肋。单反的摄像,用好了可以和专业摄像机媲美。

第四,说什么佳能必须要后期。说这话的人恐怕是没有用过佳能的单反。佳能的机身设置比较保守,如果机身不做任何设置,出片就是真实原片,不养眼。但如果机身设置增加了锐度、饱和度、对比度,直出没有任何问题。而且我认为佳能机身的这种保守设置,不但不是缺点,相反倒是尽量保留原始细节的最好的方式。

第五,佳能的机身比同档次尼康机身稍差,这个是事实。不过这种差距对于一般专业和业余应用,可以忽略。

第六,佳能的专业镜头体系完善,价格相对于尼康更厚道。且佳能在专业长焦和定焦上是非常出色的。

第七,佳能具有尼康无法比拟的卡口优势。佳能的EF卡口,由于法兰距短,可以很方便的转接各种老镜头,比如莱卡R、西蔡、东蔡、禄来QBM、俄头等等。这就大大增加了佳能相机的可玩性。

说了这么多,我并不是想说尼康不如佳能。NC之争永远没有定论。我只是针对楼上诸位的看法,说说不同意见而已。

尼康D90和D3100仅画质水准,相差大吗?

500D、550D、600D,这些都是佳能单反相机的型号而已(确切一点说是单反相机的机身型号),不是代表相机的任何参数

佳能单反相机的命名方式是“数字+字母D“,D代表Digital表示数码单反,数字位数越少越高端,个位数的是全幅单反和旗舰级半幅单反,二位数的是中端单反,三位数的是低端单反,四位数是最低端的入门单反

尼康单反的命名方式是“字母D+数字”,D的意思和佳能一样表示数码机型,数字的意义稍有点混乱,个位数是最高端的全幅单反,三位数的是全幅单反和旗舰级半幅单反,二位数的是中端半幅单反不过已经不按二位数升级了(大概弄到D90发现路被堵死了,又不愿意用D92、D95这种型号),新的四位数机型涵盖了从低端和中端半幅单反

加镜头的套机不超过4000,可以选尼康D3100、D3200和D5100,推荐D5100吧档次高些,D5100传感器和中端的D7000一样

如果只考虑画质的话,差别不会特别大,不过现在大家谁都没用过D3100,各大网站的评测也都没出来,说不好真正的效果究竟怎样。D3100和D3000一样都是产品线的最低端产品,但是因为D3100是尼康一系列新品的试水之作,所以传感器和处理器都是新的,按理说肯定会比D3000有脱胎换骨的改进。如果只看画质,价格因素有比较关键的话,可以考虑D3100。但是我个人是不倾向于推荐这个级别的单反,因为单反不能单单只看最终出片的质量如何,做工、手感、操控和拍摄性能也都是比较关键的指标,在这一点上D3100无疑是完全无法同更高级别的单反机型去比较的。而且按照惯例,D3100会使用跟尼康其他产品不同的感光元件,从D3100的一千四百万和D7000的一千六百万就可以看出,尼康还是会保持最低端产品同其他产品的性能差距,以免影响其他产品的销售。

D7000是D90的升级型号,基本上把D90上带有入门级别性质的配置全部更换为准专业级别,镁合金机身、39点对焦系统、100%视野率取景器、6fps连拍,加上全,确实比D90进了一大步。

其实对于大多数人来说,没陷进单反这个大坑之前,可以对单反的兴趣保持很久,但是如果买了不适合的机器,摄影的兴趣却可能很快就没了,因为器材的趁手与否、是否能满足你的需要(包括实际拍摄需要和心理需要)都很关键。

所以我的个人意见是,先持币观望,等D7000上市销售并价格稳定后直接出手,虽然比D3100可能高出一倍,但是绝对值得。